– aina ei etene, nousee vaan –
”Lukijan blokki ei iske niihin, jotka pitävät
kirjallisuutta turhuutena tai viihteenä. Siitä kärsivät ne, joille kirjallisuus
on henki ja elämä.”
Näin kirjoittavat Tommi Melender ja Sinikka Vuola tuoreessa Parnassossa (5/2017), artikkelissaan ”Lukija horroksessa”. Aah, ajattelen minä, olen vapautettu!
Näin kirjoittavat Tommi Melender ja Sinikka Vuola tuoreessa Parnassossa (5/2017), artikkelissaan ”Lukija horroksessa”. Aah, ajattelen minä, olen vapautettu!
Sillä kyllä vaan,
aina aika ajoin se iskee: täydellinen kyvyttömyys lukea. Se, että haluaisin
lukea, mutta en kuitenkaan halua. En pysty enkä kykene. On mahdotonta
keskittyä. Janoan sanoja, mutta olen niitä täynnä. En pääse samalle
aaltopituudelle minkään teoksen kanssa, vaan kaikki jäävät liian etäälle, värisevät epätahtiin. Katselen kaihoten kutsuvia selkämyksiä ja kansia, mutta en saa avatuksi mitään, en yhtään
kirjaa. Tai jos saankin, en ainakaan pääse alkua pitemmälle.
Nyt taitaa
sitten taas olla tällainen blokki. En ole muutamaan viikkoon saanut luetuksi
loppuun kuin yhden kirjan. Kyseessä oli syksyn uutuusromaani, jolta siltäkin odotin kai
enemmän kuin sain. En tiedä, johtuiko lukukokemuksen laihuus teoksesta vai
minusta, tästä lukemiseni vaikeudesta. Voi olla, että se johtui molemmista. Mutta
niin epäreiluksi en kyllä rupea, että ryhtyisin tämän enempää rääpimään laihaa kokemustani, johon
kirja itse tuskin on ainoa syypää. Eikä se sitä paitsi ehkä oikeastaan edes ollut laiha. Kirjan luettuani aloin nimittäin taas miettiä muun muassa sitä, miten kirjat oikein valikoituvat kustannettaviksi. Enkä nyt siis niinkään siksi, että kirja olisi ollut erityisen huono (ei ollut), vaan ihan vaan siksi, että se nyt vaan on aika mielenkiintoinen juttu. Jaaha, taas harhapolku.
No. Kesken on
kyllä monia kirjoja ja on ollut jo kauan. Osa on tainnut keikkua
keskeneräisten pinossa kesästä asti, loppukesästä ainakin, en enää varmaksi muista mitä olen
milloinkin aloittanut. Kirjojen keskenjättäminen noin niin kuin ylipäätään on minusta tätä nykyä erittäin sallittua (nuorempana olin ehkä kiltimpi ja toista mieltä, nyt olen sitten kai tuhma tai ainakin ajastani tarkka), mutta tässä parhaillaan keikkuvassa keskeneräisten ja/tai lukuvuoroaan odottavien kirjojen pinossa (josta tuossa kuvassa näkyy vain murto-osa) ei ihan oikeasti ole mitään järkeä, koska
kaikki nuo odottelevat kirjat ovat kuitenkin sellaisia, jotka vielä haluan ja aion
lukea ihan kokonaan. Sellaisiakin on, jotka odottavat pinossa hartaasti odotettua uusintalukua ja ihmettelevät, miksi niitä nyt oikein tällä tavalla kartellaan.
Tämä kuluva viikko on nyt sitten taas oikein lukublokin huipentuma, sillä en ole tällä viikolla tainnut kirjoja edes availla. Siis ollenkaan. No jaa, katselin kyllä paria valokuvakirjaa, mutta jotenkin
sitä ei nyt minusta lasketa. Eli olen tässä taas vain katsellut
niitä selkämyksiä ja kansia, mutta yhtään kirjaa en ole saanut edes kunnolla
avatuksi. Niin että on sitten taas
tämmöiset viikot. Tämmöiset, että luen levottomasti, jos ollenkaan.
No niin, tietenkään tämä ei ole mitenkään uutta. Blokki on koettu monet kerrat, ja
aina se on mennyt aikanaan ohi. Tiedän jo, ettei kirjallisuus katoa minulta
minnekään, vaikka joskus menisi muutama viikko (tai, öö, kuukausi) niin etten
kykene lukemaan yhtään mitään (no, mitään
on toki ehkä turhan kärjistynyt ilmaisu, sillä luen kyllä aina jotain, kuten nyt vaikka Parnasson artikkelin lukijan blokista,
mutta niin, en kirjoja enkä ainakaan kaunokirjallisuutta). Tiedän, että kirjallisuus
tulee kyllä takaisin tai että se oikeastaan onkin tässä, yhä ja kaiken aikaa, vaikka en juuri nyt saa siihen oikein otetta. Tiedän, että
ehkä jo huomenna jokin kirja vie minut taas ihanasti mennessään. Tai jos ei vielä
huomenna, niin sitä seuraavana päivänä tai sitä. Tai no, joskus ainakin.
Selvää on tietenkin sekin, että välillä sitä vaan on kaikkea muuta. Sitä elämää, esimerkiksi. Mieli ehkä liian täynnä. Tai sitten ei vaan yksinkertaisesti ole lukutuulella. Ei, vaikka kuinka olisi lukutoukkien kuningatarkuntaa. Saattaa olla, että neulotuttaa enemmän. Tai ihan vaan mietiskelyttää. Mitä nyt sitten milloinkin. Ja joskus saattaa ehkä olla, kyllä vaan, blokissa ihan vaan siksi, että tarjolla olevien kirjojen runsaudenpula hengästyttää niin, ettei kerta kaikkiaan tiedä, mitä sitä juuri nyt sitten haluaisi eniten lukea.
Selvää on tietenkin sekin, että välillä sitä vaan on kaikkea muuta. Sitä elämää, esimerkiksi. Mieli ehkä liian täynnä. Tai sitten ei vaan yksinkertaisesti ole lukutuulella. Ei, vaikka kuinka olisi lukutoukkien kuningatarkuntaa. Saattaa olla, että neulotuttaa enemmän. Tai ihan vaan mietiskelyttää. Mitä nyt sitten milloinkin. Ja joskus saattaa ehkä olla, kyllä vaan, blokissa ihan vaan siksi, että tarjolla olevien kirjojen runsaudenpula hengästyttää niin, ettei kerta kaikkiaan tiedä, mitä sitä juuri nyt sitten haluaisi eniten lukea.
Ja ei, blokki ei
minulla(kaan) liity siihen, että kirjoitan. Joskus kirjoittamisessa on toki
vaiheita, jolloin mieli on prosessista niin täysi, että lukemiseen on vaikeaa
keskittyä, mutta se on sitten hieman erilainen ilmiö. Enkä muuten edes ole niitä kirjoittajia,
jotka karttelevat lukemista vaikutteiden pelossa. Minun kirjoittamistani
lukeminen päinvastoin ravitsee, vaikka toki omat rakenteilla olevat tekstini
saattavat monin tavoin vaikuttaa siihen, mitä milloinkin luen. Kaikenlainen
luettava ei aina sovi kaikenlaisen kirjoittamisen viereen. Mutta lukeminen itsessään sen sijaan sopii. Itse asiassa se pitää kirjoittamista kädestä.
Mutta niin, varmasti
saan lukiessani kaiken aikaa myös niitä vaikutteita, ja yhtä vaikutteiden
sinfoniaahan koko kirjoittaminen ylipäätään onkin. Lukeminen takaakin terveellisesti myös sen,
ettei unohda kirjoittajalle tarpeellista nöyryyttä ja ymmärrystä siitä, että
jokaisen sanan, jonka kirjoittaa, kirjoittaa aina kaiken jo kirjoitetun jatkoksi.
Ainutlaatuisuutta ei tälläkään saralla ole olemassakaan, ja on aikamoista suuruudenhulluutta
kuvitella kirjoittavansa jotakin ennennäkemätöntä. Lukekaa vaikka tuosta Parnassosta, mitä Melenderkin tästä sanoo.
No,
maistiaisiksi siteerattakoon Melenderiltä vaikka tämä: ”Iloitsen
aina, kun löydän kirjan, jota lukiessa tekee heti mieli ruveta kirjoittamaan.” Ja
kyllä vaan, niin minäkin! Onneksi niitä innoittavia kirjoja sentään riittää. Vaikka lukeminen
on välillä mahdotonta, on se kuitenkin enimmäkseen mahdollisuuksia täynnä.
Joo. Ehkäpä tämä
minunkin blokkini jo tässä viikonvaihteessa taas vähän hellittää. Ja jos ei
vielä hellitä, niin sitten ei. Kyllä se siitä, aikanaan. Ihan jo siksi, että kirjallisuus
kumminkin on se henki ja elämä.
PS. Ja mitä tuohon
Melenderin ja Vuolan artikkeliin tulee, niin tässä on siitä luonnollisesti vain
raapaisu. Kannattaa lukea kokonaan. Tuskinpa olemme ainoita, joita blokit ajoittain kiusaavat.
Kiintoisasti polveleivia ajatuskulkujasi oli ilo lukea! Tuota blokkeilua tuntuu olevan ilmassa enemmältikin, liekö kuin influenssa kausiluontoista? Törmääkö lukijana johonkin saturaatiopisteeseen? Onko niin, että kun arki ja käytännön asiat ruuhkaavat mielen ja verottavat fyysisiä voimia, muutoin kiintoisakin teos päätyy selailuun ja sitten joskus pinoon? Mene ja tiedä…
VastaaPoistaTommi Melender on kiintoisa kynäniekka, esim. ”Onnellisuudessa” hän lausuu lopputoteaman: "Rakastan elämää, valoinen ja varjoineen, aivan liikaa että haluaisin olla pelkästään onnellinen." Joten mutkan kautta: kun ei nyt etene, antaa nousta vaan:)
Kiitos Takkutukka ♥ Ja heh, joo, ehkä se on joku flunssapöpöjen sukulainen :) Ihan oikeasti minä muuten monesti luen vähemmän juuri loppusyksystä ja joulun alla, kun neulon vaan villasukkia ja puuhastelen joulupuuhia ym., mutta viimeistään joulupäivänä alkaa sitten taas se Lukeminen :) No, nyt ei olla vielä ihan loppusyksyssä, eli joku pöpörönttäle taisi vaan tosiaan iskeä. Ja aina nyt vaan ei ole lukutuuli, mistä se nyt sitten milloinkin johtuukin. Mutta kyllä se aina siitä, onneksi.
PoistaMelender on tosiaan metka kynäniekka, olen lukenut häneltä juuri tuon Onnellisuudesta. Ja juu, nouskoon sitten jos ei kerran etene, ja oikeastaanhan sekin on vain ja ainostaan hyvä suunta :D